マグニチュード9.0

私は東京にいましたが。
数百キロ離れた地域で発生した地震で立っても椅子に座ってもいられない状況でした。
腰を落として、床にしがみついていた、というのが正しい表現だったかもしれません。
地震、というのはいままで何回も遭遇しましたが、命の危険を感じたのはこれが初めてです。
地震当時、震源地もわからない状況で
「震源地はどこだろう?」
「震源地がここであれば(これ以上ゆれている場所は無いだろう、という意味で)まだ救いようがあるんじゃないか?」
とか思っていました。

その震源地が思いのほか遠い東北の地が震源地という事でして･･･

その日の帰りは交通が麻痺してたので多少帰り着くのが大変というのが大きくて。現地の情報はほとんど知る手段
が無かった状況でした。(せめて職場にテレビでもあればよかったのかもしｄれませんが!!!個人のワンセグテレビ以外
に外部からの通信の受信手段は持つ必要があると思います。IT系の事務所って何故かテレビを置かないんですよね。。。。)

家に帰り着いたのがすでに午前4時でおきたのが午前8時。寝てらんなかったんですね。

で、それからテレビで状況を確認したのですが。。。。

見たことの無い光景にただ驚くばかりで。

ただただ呆然とテレビを見ながら安藤裕子(字なんてシラネ)とかいうババアの演出ニュースに気分を悪くしていた
次第です。

どうでもいいけど、元から好きなババアじゃないけど、マジで安藤アナウンサーが嫌いになったわ。
原発関連の話のときの粘着っぷりはマジで気持ち悪い。
赤ぶちメガネのおっさんにずっと絡んでたけど、赤ぶちメガネのおっさんだってそれなりに専門家なんだろうけど、
原発の設計者でもなければ施工者でもないし管理者でもそこで運用してるわけでもないただの専門家なのに。
専門的な話になるから、と絵を用意、赤ぶちメガネが用意したのか蛆テレビが用意したのかは知らんけど、して
あったのだが、その絵と実際の原発の構造の矛盾点とかその赤ぶちメガネにぶつけたってしょうがねーだろ。
特に外壁がふっとんだ1号機の航空写真とその絵を比較して「どれがどの部分なのか説明しろ」と詰め寄ってるの
はマジで吐き気がした。
原発っていう難しい代物だから不安を感じている愚民どもの変わりに聞いてやっている、という立場は1億歩ほど譲
ればわかってやら無くはないけど、現在進行中の特番報道でいたずらに愚民どもの不安を煽るのはどうかと思う。
安藤アナは個人的な疑問をぶつけていたのか、裏に隠れた何かを伝えたくてそれをやったのかどっちなのか聞き
たい。
少なくとも俺の目からはただの老害ババアというイメージしかもてなかった。マジで早く死ねばいいのに。

愚痴はそれぐらいにしておいて、現地の方には本当に心痛みます。
まずは、何とかがんばって助けられる方だけでも最大限命を救って欲しい、今ある命を失わないで欲しいと思います。
安全な地域からできる事は節電と、救援物資(資金)の提供でしょうか。

何にせよ、救助活動、復旧活動が速やかに行われる事を祈るばかりです。